Проектування та оцінка підводного бетону

Комбінована дія засобів проти вмивання в'язкості та редукторів води високого діапазону контролює початкову реологічну поведінку СКУ. Це призводить до повільного потоку із часом під власною вагою, перш ніж воно почне затвердіти, на відміну від звичайного свіжого бетону, який зазвичай дуже швидко набуває стабільну форму. Загальноприйняті стандартні випробування на працездатність звичайного свіжого бетону, такі як випробування на осадку або випробування на розлив (нанесення), є недостатніми.

Витікаючий бетон зазвичай падає на одну третину або менше від початкової висоти при пробному випробуванні, і в результаті виходить обвалена купа, висота якої, ймовірно, визначається кутом осадження найбільших частинок. Тому візуальне вимірювання руйнованого бетону або просто висота засипаного бетону не диференціює характеристики двох когезійних бетонів. Більше того, навіть якщо вийде вимірюваний спад, зразок буде продовжуватись осідати і демонструватиме зростаючий спад із часом. Таблиця витрат Німеччини з інституту стандартизації (DIN), розроблена в Німеччині як тест на працездатність звичайних бетонів і прийнята як тест Британського стандарту (BS 1881: 1984), не є більш задовільною ніж тест на спад. Випробування призначене для вимірювання об'ємної властивості бетону, але умова кінцевої точки для текучого бетону (510 мм мм) може бути досягнута лише за умови, що бетон поширюється на диск розміром {{5} } мм товщини, що дорівнює розміру найбільших частинок, і явно не є представником основної маси. Тест також чутливий до експлуататора (ручне обертання базової пластини, ідеально рівне положення). Таким чином, багато інших тестів були розроблені для оцінки UWC, і вони будуть коротко описані в наступному розділі.